تحسين محركات البحث التقني وسرعة الموقع: عمل تتحقق منه بنفسك

لا، ولا يستطيع أحد ذلك. وهذا ما تقوله Google نفسها في نصائحها لمن يريد الاستعانة بمختص في SEO. فالترتيب يتوقف على منافسيك ومحتواك وسمعتك، وعلى ما تُدخله Google من تغييرات على أنظمتها.

ما نستطيع أن نعد به هو العمل نفسه: موقع تستطيع محركات البحث أن تزحف إليه وتفهمه وتحمّله بسرعة، وبيان صريح بما تغيّر بعد ذلك. لا نشتري روابط، ولا ننشر مقالات حشو سعياً وراء المراتب.

تلتقط Google المعالجات التقنية عادةً خلال أيام أو أسابيع، حين تعود إلى زيارة الصفحات. أما أثرها في عدد الزيارات فيحتاج إلى وقت أطول. وتشير إرشادات Google إلى مدة تتراوح بين أربعة أشهر وسنة من بدء التغييرات إلى ظهور فائدة ملموسة.

فاحذر ممن يعدك بمدة أقصر ومحددة سلفاً.

هي ثلاثة قياسات تؤخذ من زوار فعليين يستخدمون متصفح Chrome. مؤشر LCP يقيس المدة التي يستغرقها ظهور المحتوى الرئيسي. ومؤشر INP يقيس التأخر بعد اللمس أو النقر. ومؤشر CLS يقيس مقدار تحرّك عناصر الصفحة أثناء التحميل. وتُصنَّف الصفحة جيدة حين تستوفي 75% على الأقل من الزيارات كل حدّ من الحدود.

تقول Google إن أنظمة الترتيب لديها تستخدم هذه المؤشرات، وتقول أيضاً إن الدرجات الجيدة لا تضمن ترتيباً جيداً. فالأولوية لمدى صلة الصفحة بما يبحث عنه المستخدم. والسبب الأقوى لمعالجة السرعة هو الزائر الذي ينتظر تحميل الصفحة على بيانات الهاتف.

قد يحدث ذلك إذا تغيّرت العناوين دون إعادة توجيه، أو حُذفت صفحات تجلب الزيارات. النقل المدروس يقلّل هذا الخطر ولا يلغيه، وبعض التذبذب طبيعي ريثما تعالج Google الانتقال.

وإن كنت تخطط لموقع جديد، فأشركنا قبل أن تُعتمد خريطة الموقع، لا بعد الإطلاق.

لا توجد طريقة خاصة للظهور في مزايا الذكاء الاصطناعي لدى Google. فقد أوضحت Google أن الصفحة يجب أن تكون مفهرسة ومؤهلة للظهور في نتائج البحث مع مقتطف، وأنه لا متطلبات تقنية إضافية. فالعمل المطلوب هو تحسين محركات البحث التقني المعتاد.

أما مساعدات الذكاء الاصطناعي الأخرى فتنشر أقل من ذلك عن طريقتها في اختيار المصادر. نتأكد من أن زواحفها غير محجوبة عن موقعك من غير قصد، ومن أن المعلومات عن شركتك مذكورة بوضوح واتساق. ومن يبيعك ظهوراً مضموناً في إجابات الذكاء الاصطناعي يبيعك ما لا سبيل إلى التحقق منه.